rolex roi de l'air réplique

New Sea-Dweller: la publication la plus controversée de Rolex, avec des photos en direct et des prix

À Baselworld 2017, Rolex a lancé une réédition du Sea-Dweller, et à partir du moment où il a été présenté en public, une controverse a été générée parmi les adeptes de la marque qui ne finit probablement jamais. Voyons voir quoi, pourquoi et combien.

Le lancement de cette nouvelle version du Sea-Dweller marque le 50ème anniversaire du lancement de la montre. En effet, le Sea-Dweller a été lancé sur le marché en 1967, en réponse à l'élargissement du marché de la plongée à saturation de la marque. Avec l'aide de la marine nord-américaine et des plongeurs du Comex français, Rolex a conçu un instrument capable de résister à la pression des profondeurs.

Mais alors "profondeurs" signifiait 610 mètres. Son ancêtre direct, le Submariner, ne pouvait descendre qu'à 200 mètres, le saut qualitatif était énorme. En raison de l'entrée d'hélium dans l'horloge puisque la décompression de la caméra utilisée à cet effet était plus rapide que celle de l'horloge, il était indispensable certains moyens qui permettaient la sortie des bulles et évitaient ainsi l'explosion du cristal. Ainsi est née la première soupape à hélium , qui depuis fait partie du côté du Sea-Dweller. Certes, c'est cette même pression qui a empêché Rolex d'ajouter sa célèbre loupe Cyclope, qui était à l'origine sur la montre. Les premiers modèles avaient le nom écrit en rouge, et une boîte de 40 mm de diamètre.

En 1977, le rouge de la sphère disparaît, tout comme la légende "Submariner 2000". En 1978, le Sea-Dweller a commencé à équiper un cristal de saphir et a résisté jusqu'à 1 220 mètres de profondeur , en plus d'intégrer le calibre 3035 qui est passé de 19 800 à 28 800 alternances par heure.

En 2008, Rolex annonce qu'elle suspend sa fabrication et est remplacée par la Rolex Deepsea, qui peut contenir jusqu'à 3 900 mètres ( ici vous pouvez voir une version célèbre). Cependant, en 2014 le Sea-Dweller est revenu à la vie et maintenant, seulement deux ans plus tard, une nouvelle version apparaît avec assez de changements pour qu'il donne beaucoup à parler.

D'abord la boîte a grandi à 43 mm. Ce n'est généralement pas ce Rolex radical, mais en tout cas la boîte est si bien conçue qu'elle ne ressemble pas du tout à une grosse montre. Regardez la photo ci-dessus: si vous n'avez pas fini de dire qu'ils sont de 43 mm, vous penserez sûrement que nous avons toujours la traditionnelle boîte de 40 mm. Rolex n'a pas donné les données de la hauteur de la boîte, mais, sans être bien sûr mince ne peut pas être considéré comme volumineux non plus. Et c'est plus proportionné que le 40 mm à mon avis.

La lunette unidirectionnelle se trouve sur le cadre, avec ce clic qui est réalisé à l'étape. Le disque supérieur de la lunette est de Cerachrom, la céramique anti-rayures de Rolex. Les nombres et les graduations sont revêtus de platine. Le résultat est sobre, mais parfaitement visible. Bien sûr à 12 heures un triangle luminescent apparaît.

Sur le cadran, le texte rouge a été récupéré en hommage au modèle original. C'est juste un détail, mais quand on le voit à côté de la version 2014, on se rend compte à quel point on se sent bien, car cela donne une profondeur à la sphère que les versions avec du texte blanc n'ont pas.

Et nous arrivons à la partie la plus controversée: l'inclusion de l'objectif Cyclope sur la fenêtre de la date. Le fait que le Sea-Dweller n'ait pas la loupe était l'un des traits distinctifs les plus appréciés par les adeptes du modèle, car il le différenciait du Submariner. C'est pourquoi les puristes considèrent qu'il s'agit d'un mouvement illégitime de Rolex.

L'idée de Rolex était toujours que la montre avait Cyclops parce que, si l'objectif qu'une montre d'immersion devrait toujours poursuivre est la lisibilité maximale, il ne peut pas être remis en question que l'objectif aide à lire la date. On peut dire que la date n'est pas importante dans cet instrument, mais si Rolex n'avait pas voulu la lire, elle ne l'aurait pas incluse. Et si c'était dans le design original, alors c'est totalement légitime.

Même si cela n'avait pas été le cas, il serait également légitime de l'inclure, car c'est l'une des caractéristiques les plus distinctives de Rolex. Donc, il y a aussi une base pour cela. Mais c'est aussi avec le Cyclops que Rolex donne le plus à ses clients: il a amélioré sa technique de construction pour que le verre puisse résister à la pression, et donc l'offre. Ce n'est pas un caprice, c'est de continuer à donner le maximum dans chaque horloge. Et enfin: la loupe améliore l'esthétique d'une fenêtre de date qui seule a, disons-le, un design des plus fainéants, digne d'une horloge de 300 euros. Cela montre que j'aime cette innovation, n'est-ce pas?

Encore une chose sur la sphère: comme toujours, les aiguilles et les index sont traités avec Chromalight, le matériau luminescent créé par Rolex et qui garantit une lumière bleue constante pendant huit heures, et donc un plaisir visuel qui ne se termine pas au coucher du soleil mais il s'étend sur 24 heures.

Le nouveau Sea-Dweller se déplace grâce au calibre 3235, pas au 3135. C'est une version plus récente qui répond aux exigences de précision de Rolex, qui, comme nous le savons, est de -2 / + 2 secondes par jour (beaucoup plus exigeante que que le laboratoire du COSC demande). Il intègre les pots d'échappement Chronergy, antimagnétiques, Paraflex, spirale Parachrom et un volant qui fonctionne à 4 hertz, plus un barillet qui fournit 70 heures de réserve de marche. Il est le frère de 3255 dont nous parlons ici . Bien sûr, le mouvement n'est pas vu, car il est couvert par la fermeture filetée spartiate (et je dirais décevante).

Le bracelet Oyster a grandi en largeur pour garder la bonne proportion avec la boîte. Il est fermé par l'Oysterlock, avec des plaques d'extension Fliplock (pour allonger le bracelet jusqu'à 26 mm) et le système Rolex Glidelock, qui permet un réglage précis par incréments de 2 mm pour un total d'environ 20 mm.

Comme les churros. La nouvelle Sea-Dweller est une montre partout où vous la regardez. Si Rolex est le plus grand vendeur de montres n'est pas parce qu'ils achètent les adeptes de la marque (qui aussi, bien sûr), mais beaucoup de gens qui veulent simplement une bonne montre et tout ce qu'il apporte une Rolex sur le poignet. Ces gens ne connaissent pas la tradition, l'ADN, ou toutes ces choses qui enlèvent le sommeil aux fans les plus invétérés

De plus, on pourrait dire que le Sea-Dweller de 2014 a été un échec (relatif, bien sûr), probablement parce qu'il n'avait pas assez d'arguments pour que la décision d'acheter soit décidée en sa faveur et pas celle du Submariner. Rappelons à cet égard que très, très peu de gens auront besoin d'une valve d'hélium. Par conséquent cette année, Rolex a décidé de prêter attention à ce que l'on attend vraisemblablement des clients potentiels et a créé une montre qui a une personnalité très définie. Et si ça va bien se vendre?

Le Sea-Dweller a un prix de 10 450 euros . A titre de comparaison, le Submariner 40mm avec date coûte 7 850 euros, et 6 900 euros sans date. Si l'argent n'est pas un problème, la vérité est qu'il est difficile de décider; mais je pense que je resterais avec le Sea-Dweller. Plus d'informations sur .